问报销型和给付型哪个好，我们可以对比一下它们的优势来进行分析：

报销型优势：报销型的优点是报销的额度高，而保费比较低，所以适合一些收入水平有限的人群。

给付型优势：给付型的优点是没有额度限制，只要确诊就赔付，你花费多少，就能得到多少的赔偿，并且保障的疾病范围全面，要知道得了重疾最花钱的其实并不是在医院里的阶段，而是在之后的疗养阶段，诸如收入的中断，持续的复诊和理疗的费用等等往往会将一个家庭拖垮。

从理赔条件这个角度来说，报销型的理赔需要出具诊断书，以及医保和社保的报销凭证等一系列资料，而给付型则是只需要诊断书即可。而且报销型所覆盖的只有自己出的医疗费用部分，而给付型则是全面覆盖所有费用。

通过这一系列的对比，我们看到报销型和给付型保险都有各自的优点，所保障的形式也各有特色，若要问报销型和给付型到底哪个更好一点？还是得根据我们自身的需求情况来进行选择，适合自己的才是最好的。

进行健康告知的时候，保险公司会询问你的身体情况、曾患过什么病，甚至还会问你家人的身体情况，或许有人会觉得奇怪，为什么要问家人的身体情况，这是因为保险公司要确认你的家庭是否有遗传疾病的可能性。另外，进行健康告知的时候，保险公司问什么，你就答什么，不要画蛇添足，多此一举。

同样是健康险，消费型和储蓄型每年需缴纳的保费差别很大。以20万的重疾保障为例，消费型每年只需要负担几百元保费，但储蓄型则需要缴纳几千元，两者的差别一目了然。

对于低收入家庭而言，购买保险的主要目的是“保障”，而非储蓄和理财。如何能够以最低的金额获得最大的保障，这才是需要重点关注的。消费型健康险就是完全符合低收入家庭需求的一个险种。

需要特别提醒的是，消费型健康险的保险期只有一年，投保人需要不断地进行续保。随着年龄的增加，保费也将不断地提升。尤其是45岁以后，保费将极速上涨，并且一些保险公司不会接受投保人续保申请。所以，对低收入家庭而言，消费型健康险是一个权宜之计，用在收入有限的过渡时期，待有经济能力时应当重新考虑购买储蓄型重大疾病险。